28届奥运会乒乓球男单决赛王皓直拍横打技术分析

nbsp;   3       33.3%     50%
反手           39     9       7       23.1%     17.6%
总计      45      11     10       24.4%    22.2%
表2:王皓接发球抢攻段的抢攻技术统计情况
第二板抢拉  次数  得分  失分  得分率  失分率
正手           5       2       2      40%       40%
反手           18      6       2      33.3%     11.1%
总计           23      8       4      34.7%     17.3%
表3:王皓相持段的技术统计情况
对拉(攻)    次数  得分  失分  得分率  失分率
反手对反手     8        3      5      37.5%     37.5%
反手对侧身正手  16       5      11     31.3%     68.8%
反手对正手      2        1      0      50%       0
总计       26       9      16     34.6%     61.5%
    对王皓发球抢攻段的分析,王皓发球后第三板的抢拉上手,直拍横拉使用39次,其中直接得9分,失误7分。发球抢攻历来是直拍选手主要的得分手段,然而本场比赛中王皓反手反面的发抢得分率仅为23.1% ,正手发抢得分率为33.3%,总的发抢得分率24.4% 与发抢段60%的得分率(及格标准)还相差35.6%,而发抢段总的失分率以达22.2%。这些数据可以表明,王皓的发球抢攻战术在比赛中没有发挥出来。而且,王皓在发抢段使用直拍横打的比率明显多于正手抢攻,其实,反手与正手相比,其杀伤力还是显得微薄一些。反过来讲,如果比赛中王皓的直拍横打、横拉能打出旋转强、角度刁、落点好的球,再结合变线,或许可以与之周旋。但是柳承敏一上来就采用搏杀战术,并连续侧身反拉王皓反手位的这板球而得分,这样王皓反手位的上手质量受到压制,自己又不敢侧身,所以导致其在发抢段就处于了弱势。
    对王皓接发球抢攻段的分析,王皓接发球正、反手抢拉分别为5和18次;正、反手的得分率分别是40%和33.3% ,总的得分率为34.7%与接抢段40%(良好标准)还差5.3个百分点。我们可以看出,王皓在接抢段仍想通过反手来取得主动。然而,王皓似乎没有认识到这一点,他正手的得分率已达40%的良好标准,但是他却没能及时变化战术,通过坚决运用正手抢攻来
Copyright 2008-- Powered By www.feimeng.net.cn 渝ICP备08100921号