含双手直拍横打乒乓球比赛视频(2008年飞萌VS深圳大学球友)

飞萌重庆

    乒乓球又被称为桌上网球，但是从技术上来说，乒乓球与网球有一个明显的区别：乒乓球从其诞生至今，技术上就没有单手反手技术和双手反手技术之争，乒乓球向来是单手反手技术一技擎天；而网球技术却分为单手反拍技术和双反拍技术，“单反双反”两强鼎立，当前网球“双反”势头更为强劲。
    现在乒乓球也来玩了一个超级模仿秀，象网球那样玩双手反手打球新技术，那么其最终命运将会如何呢？
    当前，桌上网球（乒乓球）还是单反的天下，双反才刚刚起步，其前途生死未卜，而网球的单手反拍技术，有天涯网友就开始发帖探讨其倒掉的问题了，网球和桌上网球（乒乓球）的双反与单反真是冰火两重天，一个天上一个地下。

    下面转贴一点天涯社区>体育聚焦>论网球单反的暂时倒掉
    作者：spppider 提交日期：2008-11-20 　　
    了解网球的人都知道，反手分为单反和双反，两者各有优缺点，单反更具有观赏性，大力的单反拉球不管是打的人还是看的人都感觉很爽。但是看看现在的世界前十，除了费德勒以外，全是双手反拍，为什么呢？
    桑普拉斯，库尔腾，费德勒，海宁都是取得过世界第一排名或多次大满贯得主, 甚至都是统治网球一个时代的风云人物，他们都是单手反拍，可见单反从技术性的角度不会输给双反，为什么这些排名前十的人不采用呢？
    希望大家讨论，我个人觉得一个最大的问题就是单反的稳定性不行，因为它对抗了人体的基本规律，而且是两次对抗，一次两次没问题，多了就会出现失误，纳达尔最强大的正手上旋球对的正好是费德勒的反手，看他俩的每次交锋，纳达尔几乎90%的回球都是到费的反手。所以说，他们有点球风相克，如今的网坛是底线选手的天下，以前的网坛是百家争鸣，各种打法都有，既然是底线相持，谁的稳定性好谁获胜的机会就大一点，所以这么多高手都选择双手反拍。但这对网球的长期发展是不利的，底线相持的网球比赛观赏性就大打折扣，随着桑神，库尔腾，海宁的退役，老费状态的持续下滑，后起的新秀向加斯奎特（此人单反感觉极佳，可惜正手太弱，心理素质也不过关）成绩也不理想，单反的前景不妙啊，但我相信这只是暂时的，会有更多的人认识到这一点，重新拾起华丽的单手反拍。

飞萌重庆

　　 来源：天涯社区>体育聚焦
    作者：spppider
　　费德勒和加斯奎特曾经上演了一出精彩的单反大对决，好像是在多伦多大师赛的决赛，费德勒以2：1逆转获胜，那时的费德勒还在巅峰状态，单反直线还能随心所欲，让人看的赏心悦目。

　　作者：lovestar
　　只能等待下一位有天赋的单反人才出现，现在网球连上网都较少看见了。

　　作者：nadal23
　　诚如楼主所说,单反观赏性好,但要求的技术含量是双反远远比不上 的,但稳定性却是单反最大的弱点,再加上单反对身体,特别是肩背的损伤更高.所以双反的趋势是越来越强悍。

　　作者：Adrenalin　
　　你觉得桑的反手拉轰主要是因为老桑的单反的击球点比较靠前，加大了迎前去暴冲的可能性，费的单反击球点靠后，虽然暴冲少了，但是旋转和稳定性却比老桑大大提高了。　　
　　要说单反双反哪个有优势，大家自己试试不就行了，双反的稳定，和击球点的高度选择范围绝对是单反不能比的，比肩部更好的来球单反你不用切削打个上旋我看看？不过要说帅么，还是单反！　　
　　一个更大的因素是，现在的选手没有一个是打发上的，单反本来就是
　　为上网提供了最大的便利，现在除了费还是小半个上网型选手，其他都是在底线练田径折返跑的，有必要用单反么？

　　作者：斗战胜者
　　单反和双方谁更华丽并不好说，敝人以前10年是单反，后因稳定性不高，比赛中抽球很少使用，并且因为右手手腕的运动伤害，痛下决心，花了3年时间，才勉强可以在实战中运用双反。双反的稳定性相对单反是有毋庸置疑的优势的。业余比赛稳定为王。

　　作者：wjandong　
　　单反要的是力度大,容易造成伤害.要说优点我觉得是攻击力大,扩展范围大,同样楼上说的不稳定是最主要的缺点!　　

    作者：championt　
　　单反最大的问题感觉还是攻击力有限，当然在草地这种球速两个加号的球场，单反的这种劣势显现不出来，而在法网就明显了许多~　　
　　小费的单反潇洒飘逸，看着是真的很爽，特别是打出大角度斜线穿越的时候，伴随着一声“come on”那叫一个痛快~~可是从他和纳达尔的比赛就不难看出，基本上小费的短板还是在反手，在前几年，还看到他在反手位频繁的侧身正手强攻，可看今年的比赛，不知费天王是懒了还是脚步跟不上了亦或是害怕侧身后空挡太大不敢搏了，只能谨慎的反手回着球，寄希望于对方的unforced error~~ 而更经常出现的是这一幕：小费反手位被连续压制了5、6拍，决定率先变线来寻求机会，结果对方悠闲的挪到正手位，一个大角度斜线顺势上网，小费狂奔至另一侧，勉强靠球拍磕地来保持平衡把球回向中路，而对方则嘴角露出一抹淫笑，跟上一拍解决战斗~~！　　
　　双反确没有太多的限制，只要你身体好，发力充分了也照样可以有恐怖的球速，纳班就是一个典型的例子，他的正手感觉还不如反手力量大捏~~嘿嘿~~

　　作者：spppider
　　很多朋友都认可单反的致命弱点是稳定性不够，但为什么那些能够统治网坛一个时代的人物都采用单反呢？这个问题还真是有点
　　反正我不喜欢看双手反拍的人打比赛，就是两个人在练折返跑

　　作者：longdragon15
　　我也是超喜欢单反的，可能是这种打法更需要天赋，怎么说呢，就是第一次挥拍就能挥出正确的单反动作才行，否则技术一旦定型，根本纠正不过来。成材率低吧。
　　双手反拍就不同了，是可以练习并纠正动作的，特别是动作分解再连贯练习，没天赋也能通过训练增强稳定性。而单反没法这样练。
　　就象乒乓球一样，多数人反手不好，好的就出类拔萃。

　　作者：bad_min
　　单反胜在机动灵活，根本就是为上网型打法配备的。
　　不上网在底线对轰，有必要用单反吗？
　　费的单反已经很厉害了，如果不是遇到nadal的正手上旋，我看也没几个双反选手在底线能打赢他。他确实是个不世出的天才。
　　以前报道说上网型选手都快消失时，费还说别忘了他呢。但是从他的打法退往底线，单反的优势就成了短板了。

　　作者：banpingzicu
　　单反必须要用关闭式步法，对球的预判是最重要的，要保证始终在身前击球非常困难，特别是对付纳达尔这样的超级上旋球，如果费德勒现在还是22岁，估计没什么问题。
　　单反选手可以成就一个时代，因为打单反的人一般都是技术非常全面的人，如果不会上网，单反只是好看。正手没有一击致命的绝招，单反就没有优势！

　　作者：永远不会飞　回复日期：2008-12-9　19:06:58
　　哎，LZ的帖子让我想起N年前了，当时就是被库尔腾华丽的单反给吸引了，飘逸的滑步、华丽的反手、准确的落点，怪异的咆哮，哎。。　　
　　随着费天王的成绩下滑，不知道是不是单反时代也快走到终点了

飞萌重庆

    上面有网友概叹：随着费天王的成绩下滑，不知道是不是单反时代也快走到终点了。　　
    飞萌也在这里概叹一下：网球和桌上网球（乒乓球）的双反与单反真是冰火两重天，一个天上一个地下，不知道还需要多长时间，乒乓球双手打才会在乒乓球界有一个科学、客观、精确量化的定位。　　
    下面上几张网球双反与单反图片：
    莎拉波娃双手反拍打1




    海宁单手反拍打1

飞萌重庆

    就事论事，飞萌对一些反对性发言的回帖可能言辞有点尖锐，还请大家包涵。在这里飞萌向光临本帖的正方、反方和中立方表示感谢！并希望各种思想和看法能继续在本帖碰撞，最终达到去伪存真的目的。

     》》小鱼儿乒乓网>jjyyooo8:总体上的感觉:带着手铐在打球;优点:后期可能把"步伐"练的很好.能把步伐逼出来.》》
    jjyyooo8的比喻很形象，双手反B打确实象带着手铐打球，其对步伐的要求也比单手打高。双手反B打动作虽然没有单手打潇洒，但是双手反B打如果还要一定的价值和用处，其申请加入乒乓球技术家族，也不应该被拒之门外吧。

   飞萌先祝光临本帖的球友及小鱼儿乒乓网全体球友新年快乐！也特别感谢幸福时代在本帖写了上述的富含卓识的长文。
    》》小鱼儿乒乓网>幸福时代：我看飞萌打球，可能飞萌打球的时间有3－4年了，但我看他打球时的处理(发力、步伐、还原、小球控制等)都不是很理想，而我身边打球才一年的朋友却比他好的多，如果比赛，飞萌肯定下风。》》
    飞萌即或从1997年算起，打乒乓球也有十多年了，但是飞萌是乒乓球业余爱好者，而且这十多年的前七、八年，也由于搞乒乓球拍及乒乓球技术发明、探索和论证，技术打法一直未定型，而且拉弧圈球以拉加转为主，对业余乒乓球高手威胁不大，所以飞萌的乒乓球实战水平也不是很高。
    但近来，稍有好转，因为飞萌的右手技术打法基本定型（王皓模式-反手全横打），打球的单板杀伤力也在想法慢慢提高，当前飞萌的技术水平与重庆和深圳的业余高手通常有5-8分差距。

     》》小鱼儿乒乓网>幸福时代：看了飞萌打球和大家讨论，各有各的道理，但各有反驳。但有一真理：黑猫白猫能抓老鼠的猫就是好猫。》》
    飞萌非常认同幸福时代的上述观点，飞萌在文章中曾谈到：
    实践（实力/战绩）才是检验真理（真伪）的唯一标准，犹其是有广泛、方便的竞技平台的乒坛的发明创新，可以说是实力（战绩）为王。乒坛有不少“道器（乒拍/技术）”方面的发明创新，皆因后来的实力（战绩）跟不上，而逐渐趋于没落。
    飞萌提倡乒乓球双手打技术有两个目标：
    1、高目标：追赶单手横打的足迹，力争进入专业乒乓选手的高端应用。对此高目标，没什么说的，实力（战绩/训练效率/成材率）为王，没有实力注定成长不起来，即或侥幸有了初步成长，最终也会很快没落。
    2、低目标：以有利于乒乓球业余选手双侧均衡锻炼和健身为主要目标，以实战战力为次要目标，也即在业余选手中双反比单反战力不要差太多，但以双反更有利于双侧均衡锻炼和健身的优势，而力求在乒乓业余界占有一定生存空间。

    》》小鱼儿乒乓网>幸福时代：讨论双手打球的优劣如同讨论用左手打球好还是右手打球好似乎同一辙！不管什么打法，一定要适合自己：如果飞萌左手根本不会打球，那他这样练习下去肯定白费，就如同要求我去换左手打球一样，与其花上几年时间去练习成和正手水平差不多，还不如把时间花在正手加强上。打法没什么好不好的，直拍打法不是挺不错的吗？目前世界乒乓球顶级高手就是直拍，但是你让西方人从此改打直拍，就不符合科学规律了。也有人讨论直拍横打，它到底好不好，其实对一些人来说很好，但对另外的人来说完全不好。》》
    飞萌在谈论乒乓球双手打时对这种特殊性、适应性重视不够，确实，要实现双手反B打，没有左手打球能力和反手全单手直拍横打（王皓模式）做为基础，应该是不很容易的。参与本帖讨论的球友，飞萌想在私下也应该尝试过双手反B打，其效果应该不会好，否则反对声音不会这么多。
    飞萌曾经练习过单拍左右手换手打，双手双拍打，因此飞萌可以左手打球，并且也是能赢一些乒乓球入门级和低级球友。而且飞萌右手技术模式是王皓模式（反手全单手横打），由于有这两个基础，飞萌要在实战中实现双手反B打相对于大多数业余球友来说容易得多。
    飞萌也认为业余球友练习和运用双手反B打，浅尝应该是效果不大的。其实飞萌从2004年算起，双手打的实践活动也近4年了，也不过2008年11月，双手反B打才大量进入飞萌提实战。

飞萌重庆

    》》小鱼儿乒乓网>幸福时代：创新是件好的事情，至少飞萌的打法可以称作为个性打法，至于对于他来说到底有没有效，还待看他以后的成绩。如果飞萌10年后打出一些成绩说明打法没有白练，但如果10年后比赛水平还是很菜无法任何更大的长进，只能说明他学球效率低下。》》
    飞萌提倡乒乓球双手打有两个目标：
    1、高目标：追赶单手横打的足迹，力争进入专业乒乓选手的高端应用。对此高目标，没什么说的，实力（战绩/训练效率/成材率）为王，没有实力注定成长不起来，即或侥幸有了初步成长，最终也会很快没落。
    2、低目标：以有利于乒乓球业余选手双侧均衡锻炼和健身为主要目标，以实战战力为次要目标，也即在业余选手中双反比单反战力不要差太多，但以双反更有利于双侧均衡锻炼和健身的优势，而力求在乒乓业余界占有一定生存空间。
    上述低目标相对容易实现，因为乒乓球双手反B搓/推挡/快抹/弹打/快拨相对容易上手，其重心、平衡、移动、力量等问题相对不严重，解决起来也较容易，其连续性（一回合中多来回）也较容易实现。以锻炼和健身为目的业余乒乓球选手训练和运用这些乒乓球双手打技术应该是可行的。
    但，当前的乒乓世界是弧圈为王的时代，如果要实现高目标，双手反B打要进入专业运用，或者要作为业余选手正式比赛的强势竞技技术（手段），那么，必须要实现连续高质量地双手反B拉加转弧圈球和前冲弧圈球。如果在实战中不能实现连续双手反B拉弧圈球，那么，双手反B打技术要做为一个有实战战斗力的竞技技术（手段），确实有点难。
   飞萌现在人站定了，单板双手反B拉加转弧圈和前冲弧圈问题不太大，但是在实战中、在运动中要实现连续高质量地双手反B拉加转弧圈和前冲弧圈（尤其是前冲弧圈）有很大难度，这也是飞萌现在的短板技术和遇到的技术难关。
    但是飞萌认为，可以再给飞萌半年的实践时间，在实战中连续地双手反B拉加转弧圈和前冲弧圈是否可以实现，在这半年内应该可以大致看出来。双手反B打是否有实用价值在2-3年内也应该有个初步判断。
    如果飞萌双手反B拉球在实战中能连续2-5板，那么飞萌采用SFB-Z打球方式的综合实力完全可以赶超飞萌的全单手打球的综合实力。
    飞萌能否冲破“双手反B连续拉（实战中）”这个难关，半年内应该可以见分晓。双手反B打在实战中是否有实用价值，在2-3年内也应该看出眉目。

    》》幸福时代：最后对论坛一些批评者表达下我的看法：双手打球法对某些人可能会有效，不要全盘否定！》》
    谢谢幸福时代的理解！飞萌做为个人和业余乒乓球爱好者，为直拍崛起、也可说是为乒乓球运动的发展孜孜以求、殚精竭虑，发明和论证飞角直拍（飞环直拍），尝试单拍左右手换手打、双手双拍打、双手单拍打……，说实话这十多年来，走得也算艰难和弧寂，没有一点坚韧的精神做为支撑，可能早就退却了。飞萌有时也质疑自己真的有点“狗拿耗子，多管闲事”。
    只是飞萌现在认为，棋到中盘，还是再坚持一下吧，而且飞萌的现在的推进活动也趋向于“可以轻松的来，也可以轻松的去”，不想再戴着枷锁前行了。

    》》小鱼儿乒乓网>soon：如果乒乓球重量和网球一样我也支持用双手打。用推土机和跑车去撞足球，哪一个威力大，是跑车。如果去撞一块巨石，那就是推土机的威力大了。所以第一步要分析清楚对象是什么。双手打的力量相当是推土机，拿去撞乒乓球，从力量的观点看就不够合理了。》》
    再给飞萌2、3年实践时间吧，如此才对乒乓球双手打才更能看得深入和全面吧。
    因为，现在双手反B打已经大量进入飞萌实战，飞萌现在也可以有限地（要有时间和机会）与球友实战切磋。如果，soon在深圳或附近，可以找个时间和机会，与飞萌实战、切磋和交流一下。

飞萌重庆

    》》博乒乓网>中年学乒乓：楼主回头是岸，以后没有人敢和你打球了，如果你还这样坚持下去；》》
    中年学乒乓，你的担心是多余的，我现在一般一周一次到乒乓球馆打球，本乒乓群中飞萌的水平还不是最低的菜鸟级别，与飞萌水平相当或水平低于飞萌的球友，可以说是打得很欢。飞萌的球拍是两面反胶，弧圈结合快攻打法，弧圈也以拉加转为主，球风不是很凶悍，但连续性还不错，练球和实战，对水平相当的球友或水平比飞萌低的球友而言，飞萌都是一个不错的打球伙伴。
    双手反B打在实战中的使用率的多少，飞萌也可以很方便的控制，与某人实战结合双手反B打的效果不好，飞萌可以少用点双手反B打，甚至不用双手反B打；与某人实战结合双手反B打的效果好，飞萌可以多用点双手反B打，甚至反手全用（除去发球）双手反B打。其实，飞萌的回球和球路并不怪异，有长胶怪吗？有正胶、生胶快和刁钻吗？别人有必要不和我飞萌打球吗？
    飞萌不知道中年学乒乓的上述结论的理论和依据是什么？能具体说说吗？

     》》博乒乓网>中年学乒乓：说你的都是为你好，有句话叫做响鼓不用重锤，感觉对你不合适，我也还是直白点好：你这样下去别人会认为你弱智，也许你本来就是，弱智没有关系但一定要听别人劝；除了天才外，听劝是个基本品质。》》
    飞萌认为：我们应该理性地就事论事，不以发帖感情的出发点好坏做为你发言正误和效果好坏的评判。打个比喻：围棋比赛，甲与他人在棋盘上局部缠斗，某观众为甲支招，某观众支招的出发点是好的，是为了甲赢棋，但是某观众所支招的水平高低和价值，不是以某观众善良的出发点为评判的。比如，本局部缠斗，本来形势不明，胜负难分，并关涉全局，但某观众却要甲放弃本局部争斗，某观众的出发点再善良，但其所支招太臭，那么某观众仍将被定性为一个臭棋篓子，不会因其打着“大慈大悲”的旗帜，而获得棋艺水平上的好评。
    中年学乒乓，你会下围棋吗？你能懂飞萌上面的比喻吗？

    》》博乒乓网>中年学乒乓：说你的都是为你好，有句话叫做响鼓不用重锤，感觉对你不合适，我也还是直白点好：你这样下去别人会认为你弱智，也许你本来就是，弱智没有关系但一定要听别人劝；除了天才外，听劝是个基本品质。也许你的方法会对，如果国际乒联那一天将乒乓球改成40mm的小铅球。》》
    近现代西方科学的兴盛是与其深蕴的自然科学精神有密切关系的，自然科学精神可以简括为：“1、探索自然奥秘的求知精神；2、重视观察和实验的求实精神；3、通过精确的量化而达到的确定性”（赵敦华）。
    任何一种创新技术，都应充分的观察和实验，并且要通过精确的量化而达到确定性，而这往往被不少人所忽视，证实和证伪一种创新技术都需要“通过精确的量化而达到确定性”，追根问底、知其然并知其所以然。对于乒乓球新技术而言，精确的量化只有通过深入的实践才可能趋近，在实践过程中还需要有不断修正、改良的过程。深入实践则必需有乒乓球专业人士也包括业余爱好者较长时间的参与。
    单拍换手打技术也可以说基本上是经过了深入的实践和精确量化的，例如：
    以前，在新华书店看见一本写乒乓球技术的书籍，但书名、作者和出版日期没有记住。在本书中花了很大的篇幅谈论单拍换手打技术，其中也提到了云南的黄煌曾经取得过不错的成绩。另外，《乒乓世界》的文章中也提到，广西乒乓球队曾开展过本技术的训练，但最终训练此技术的选手都没能进入乒坛一线选手行列。上述即可说明单拍换手打技术基本上经过了深入实践和精确量化而达到了确定性——选手难以进入乒坛一线。单拍换手打的实用性不强与左、右换手击球存在“切换鸿沟”有很大关系，而且此鸿沟宽度比直拍横打与直拍反A推挡的“切换鸿沟”还宽。

    但据飞萌所知，乒乓球双手打技术还没有如此的深入实践和精确量化过程。

    中年学乒乓，你对乒乓球双手打真的进行过深入的理性分析和思考？中年学乒乓，你真的对乒乓球双手打进行过全面而深入的实践？中年学乒乓，你对你自己的判断就那样自信？
    中年学乒乓，你自信之源来自何方？来自你的其它经验？来自你的理性、逻辑判断？还是来自你根据实验数据的分析判断？

飞萌重庆

    谢谢youyong516、lin52799对飞萌的鼓励！谢谢中年学乒乓、鬼枪劝飞萌回头是岸！
     》》博乒乓网>youyong516:创新精神要鼓励。自己徒手试试，感觉反手拉球，速度和力量受限制，这可能是熟练的问题。但是，拉球的幅度明显受到左手的制约，小臂、手腕很难甩开。》》
    双手反B打和双手反A打，特别是双手反B拉和双手反A拉，其最佳的发力方式应该与单手打有很大区别。其训练和熟练运用也应该不是一个短期的过程。即或从2004年算起，双手反B打大量进入飞萌的实战也仅在2008年11月才开始实现，而且连续地双手反B拉球这个难关现在也还没有取得大的突破。
    双手反B打（拉）的最佳击球范围通常比单手打近身，其对腿、腰、双手发力的配合的要求应该高于单手打。但是熟练后，在最佳击球围内，双手反B打（拉）的速度和暴发力是不差于单手直拍横打的，只是当前双反的连续能力比单反差。从这个角度而言，双手反B打（拉）出效果的周期比练单手直拍横打出效果的周期可能还要长。

    》》博乒乓网>lin52799:个人困惑双手打的目的是什么，是为了加强力量，还是稳定性？这样打会有很清晰的手感去处理小球吗？》》
    因为飞萌当前也处于探索过程中，有些问题也不能给予你明确的回答。
    飞萌当初提出乒乓球双手打技术的目的主要是为了增加单面直拍选手反手正面打球的力量，特别是拉加转弧圈球的力量。但由于飞萌原本的打法是王皓模式（反手全横打）所以其后改为了以实践双手反B打为主。
    从接发球时，双手反B搓的效果来看，经过训练其手感可以不差于单手反B搓。但更多的关于小球手感问题，有待飞萌更多实践和领悟后再回答你。

    》》博乒乓网>lin52799:新生事物的成长总要经历众人的质疑，就像王皓的横打当初不是也有很大的质疑声吗？另外：像楼主这种打法个人感觉横板比直板更容易些，因为横板的握法更接近于网球的握拍方法》》
    你的看法有一定道理，有兴趣的横拍球友可以试试。

    》》博乒乓网>鬼枪:回头是岸。你这种打法还不如先去练练双手使筷子吃花生米。练好这个不要求速度的，再来练乒乓球吧。》》
    实践双手反B打，属于可以“可以轻松的来，也可以轻松的去”形式的探索活动。
    而且,前文中已经谈过：
    1、双手反B打和单手反B打的训练和运用具有互利性，即训练和运用双手反B打也可以促进单手反B打水平的提升，因为训练和运用双手反B打时锻炼的手臂腰腿肌肉、步伐移动、意识反应、技术能力对单手反B打也有好处。
    2、练习和运用双手反B打还有利于双侧均衡锻炼和健身。
    3、双反和单反在实战中的使用率，飞萌可以方便的控制。
    因此，中年学乒乓和鬼枪，你们可以仔细想想，飞萌实践双手反B打就非得回头是岸吗？其实，飞萌只需要把握好双反和单反训练和运用有一个合宜的比率即可了。中年学乒乓和鬼枪你们认为呢？
    飞萌训练和运用双手反B打的付出和收益，中年学乒乓和鬼枪你们两位考虑一下，其与直转横相比如何呢？
    （直拍单手结合双手打法：反手采用以双手反B打为主的打球方式，除去发球，双手反B打占整个反手技术使用量的50%以上）
    虽然，双手反B打大量进入飞萌的实战也刚从2008年11月才开始，而且飞萌还有其他事情要从事，训练和打乒乓球的时间并不多，但是既然乒乓球双手打技术已经大量进入了飞萌的实战，现在，飞萌也可以有限地（有时间和机会）接受质疑乒乓球双手打者的挑战（PK）或切搓。
     实事上已经有乒乓家园球友向飞萌提出了挑战，谓之：飞萌采用直拍单手结合双手打法与他打比赛，飞萌不会超过3分，飞萌已经应战。
    飞萌具体的应战条件如下：
    1、挑战者不是专业和半专业乒乓球选手，并且不是长胶怪胶。
    2、双方打5局或7 局，飞萌采用直拍单手结合双手打法，只要飞萌有3局或4局超过3分，就算飞萌胜，反之就算飞萌负。
    如果中年学乒乓和鬼枪满足上述第1条，飞萌现在就可以接受中年学乒乓和鬼枪的PK，飞萌采用直拍单手结合双手打法和你们打比赛，多少分以下飞萌需要回头是岸？多少分以上飞萌不需要回头是岸？你们先报一个分值，如果双方皆认可，那么我们就可以约定一个时间PK，如果你们自己认为自己是乒乓球技术菜鸟，你们也可以找满足上述第1条的代理帮你们打比赛。

飞萌重庆

    》》博乒乓网>cs_ttball：楼主，看了下视频基本没看到“双手直板横打”只看到”双手直板反面搓“而已》》
    飞萌的看法是：双手直拍横打的“打”是个父级概念，其下有众多子级概念，如：打、拉、搓、快拨、快撕、拉前冲弧圈、拉加转弧圈……，总概而言的时候可以使用“打”这个父级概念，具体而言的时候，则可以将“打”换成各个具体的子级概念。这是飞萌的个人看法，可以商榷。

    》》鬼枪：……你我天南海北,实战较量谈何容易.想比,也容易.约定一下, 你用你的双反手,录一个拉10个高质量下旋球\10个高质量的进攻\10个搓球\10个拧\10个近台快攻的视频发上来.同样，我也录一段.让大家品评就完了。……》》
    确实如鬼枪所说，双方相约实战不容易。好吧，正好飞萌1年前（2007年12月2日）曾拍摄了一段直拍双手反B拉下旋（练习多球时所拍）的视频，并且将一小段转为了GIF动画，现在链接于此，让大家先评品、指教。
    2007年飞萌双手直拍反手反面拉下旋视频链接：



    下面，就轮到鬼枪出招了哟。

飞萌重庆

    飞萌先祝光临本帖的网友和全体博乒网友新年快乐！
     》》博乒乓网>秋日走木：作为业余健身方式，值得尝试，呵呵，不过，要作为竞技手段，恐怕有点难，左手握住右手腕，发力时会导致人的重心不稳，平衡难以控制，移动更会因此变慢很多，而且对于反手的发力不见得有多大帮助。》》

    飞萌前文有述，提倡乒乓球双手打有两个目标：
    1、高目标：追赶单手横打的足迹，力争进入专业乒乓选手的高端应用。对此高目标，没什么说的，实力（战绩/训练效率/成材率）为王，没有实力注定成长不起来，即或侥幸有了初步成长，最终也会很快没落。
    2、低目标：以有利于乒乓球业余选手双侧均衡锻炼和健身为主要目标，以实战战力为次要目标，也即在业余选手中双反比单反战力不要差太多，但以双反更有利于双侧均衡锻炼和健身的优势，而力求在乒乓业余界占有一定生存空间。
    上述低目标相对容易实现，因为乒乓球双手反B搓/推挡/快抹/弹打/快拨相对容易上手，其重心、平衡、移动、力量等问题相对不严重，解决起来也较容易，其连续性（一回合中多来回）也较容易实现。以锻炼和健身为目的业余乒乓球选手训练和运用这些乒乓球双手打技术应该是可行的。
    但，当前的乒乓世界是弧圈为王的时代，如果要实现高目标，双手反B打要进入专业运用，或者要作为业余选手正式比赛的强势竞技技术（手段），那么，必须要实现连续高质量地双手反B拉加转弧圈球和前冲弧圈球。如果在实战中不能实现连续双手反B拉弧圈球，那么，双手反B打技术要做为一个有实战战斗力的竞技技术（手段），正如秋日走木朋友所说，恐拍有点难。
    “左手握住右手腕，发力时会导致人的重心不稳，平衡难以控制，移动更会因此变慢很多，而且对于反手的发力不见得有多大帮助”，这段话可以说是对飞萌当前连续双手反B拉弧圈状态一针见血的描述。
    飞萌现在人站定了，单板双手反B拉加转弧圈和前冲弧圈问题不太大，但是在实战中、在运动中要实现连续高质量地双手反B拉加转弧圈和前冲弧圈（尤其是前冲弧圈）有很大难度，这也是飞萌现在的短板技术和遇到的技术难关。
    但是飞萌认为，可以再给飞萌半年的实践时间，在实战中连续地双手反B拉加转弧圈和前冲弧圈是否可以实现，在这半年内应该可以大致看出来。
    如果飞萌双手反B拉球在实战中能连续2-5板，那么飞萌采用直拍单手结合双手打法的综合实力完全可以赶超飞萌的全单手打球的综合实力。
    飞萌能否冲破“双手反B连续拉（实战中）”这个难关，半年内应该可以见分晓，让我们拭目以待吧。

飞萌重庆

     谢谢Silva同学再次光临本帖，并发表看法！
    》》博乒乓网>Silva：l刘r是我们学校上次运动会冠军，水平很不错的，如果他跟楼主打的时候是正常发挥的话，楼主能打出这样比分说明楼主水平也是不错的，至少可以在博乒打倒一半》》  
    刘r同学第一局（13：11）应该是对飞萌打法不熟悉、不适应，飞萌与刘r同学的差距在5/6分应该比较正常，也即飞萌与刘r同学比赛，每局通常得5/6分应该是较正常的实力体现。
    飞萌前文中也曾谈到，飞萌采用直拍单手结合双手打法还与另外两外球友进行了比赛：
    三、Y球友，深圳乒乓球市队小朋友（11岁左右吧），右手横拍。飞萌采用直拍单手结合双手打法，第一局我9：11输掉，其中打到9平时，小朋友连续两个砍式发球，飞萌连吃两个发球；第二局我7：11输掉。Y球友在本次月赛中获得12强的战绩。
    四、Z球友，右手直拍，反手为推挡结合直拍横打，本球友是本乒乓群12月7日C 组赛的四强获得者。飞萌采用直拍单手结合双手打法，以2：1胜他。正式赛后，又与他打了7/8局记分赛，飞萌皆采用直拍单手结合双手打法，飞萌胜局占多数，对方只胜了1局球。
    通常而言进行了4/5年，甚至2/3年半专业训练的乒乓球体校小朋友（11/12岁），其乒乓球技术水平就可以算得上业余高手了，一般的业余高手都很难赢他们了。这位Y球友（小朋友）两次月赛皆进入12强，其水平也不低。
    因此，飞萌采用直拍单手结合双手打法（除发球，双手反B打占整个反手技术使用量50%以上）与博乒乓球友平打（不让分），真的有可能，其中一半的球友未必能赢飞萌。