乒乓球直拍双手反手正面打 单面直拍技术家族的希望之星？

飞萌重庆

    飞萌，回：渔*
    》》引用：……那就是前年在上海举行的国际乒乓球老人分龄赛上，有位老人家左右手各拿一块板上场作赛，只见他左来左打，右来右打，在场观众看见都觉得好不搞笑。……当然想一下，发一发白日梦也未必不是一件乐事……》》
    飞萌想问一下渔*，这位老人用双拍打球的效果如何？此种双拍打球的方式为什么没能在上海推广开来呢？双拍打球好不搞笑在什么地方呢？你认为阻碍双拍打球推广的原因是什么呢？
    问题提了很多，不知渔*是否有耐心回答，但飞萌确实很想知道渔*的看法。

    》》引用：我还支持飞萌发稿到《乒乓世界》月刊去，看人家帮你登载否？》》
    我确实很想能在《乒乓世界》上发文探讨。然而，我也犹豫于双手打技术的功用和价值，或许它真的是“天方夜谭”，在网上聊一聊还行，要上《乒乓世界》这样的专业媒体我也是缺乏自信的，可能即或投了稿，也会因其乃无用之物而被扔在一边。
    因而，飞萌准备加大实践力度，有更多实践心得后，再向《乒乓世界》发稿，或去“睡觉”不迟。当然飞萌财力、能力有限，要加大实践力度是说着容易做着难，但这是我的一个努力方向吧。正像我的一个朋友形容飞萌：A有点偏执；B有点傻。付出较多，回报渺茫却还坚持做。
    其实我飞萌做此事可能已经超出了乒乓球，在此不扩展来说，要不然渔*更要说飞萌更加吹得“天花落坠”了。

    》》引用：对乒乓球而言不是有死力就可以的，它讲究一个巧字，》》
    辅手助打是一种附加技术，我认为用于某些球是可行的，它的使用率并不一定要很大。增加了处理球的方式，其实也就丰富了“巧”。而且辅手助打并不尽皆有违一个“巧”字。

    》》引用：你现在试过知道了吧？定点是免强可以这样推，换点就不行，这是肯定，我敢说今天不会这样推，明天不会，将来也不会。》》
    我现在是由浅入深地在做实践，先是定点，再是换点。当然换点的情况下，辅手助力推需要更多的训练。我还没有做那一步，渔*怎么就代飞萌认为“换点就不行”了？难道渔*成了飞萌的新闻发言人了？
    渔*的判断不要太绝对。例如：1、专业选手偶尔用一下；2、专业选手不用，业余选手用一下。例如现在一些业余选使用的技术，专业选手也不用。
    渔*就真能保证上述1、2两种情况不会出现。你对自己的先见之明也太自信了吧。

    》》引用：飞萌兄你真是飞萌用心良苦啊！那你继续练你所发明的双手推挡吧，以后人们会对其冠名为------飞萌推挡，甚至载入史册，那多荣耀啊！》》
    当初与朋友争论“直拍VS横拍”谁强谁弱，谁会一统天下，我是直拍拥护者，出于斗气而踏入了为直拍全面崛起而探求的道路。而“载入史册，荣耀”不是我原动力的加油器。  

    》》引用：我看过你的短片，好象你连正常推挡都未能正确掌握得好，出板好象打长胶似的。》》
    因为开始已经训练了很长时间的多球，人也很累不想移动，而且与发多球者配合得也不是很好，因此推挡时一般没有在来球的上升期或高点期击球，而是在下降期击球，有点“挑推”或“攻推”的味道，而且还多了点重心由下向上移动的借力。
    当然在动作规范化方面我还应多做努力。

飞萌重庆

    德令哈：我最新的技术尝试是双手握拍不动，迅速转腰带动身体以左脚跟为轴顺时针旋转360度后迎面痛击反手位来球，在对手目瞪口呆、不知所措时取得胜利！爽极了！

    渔*：对方是发球机吧？目…瞪…口…呆…？顺时针旋转360度双手握拍迎击？比赛时可以这样推的吗？哟……对了，都说对手是定点发球机啰。哈哈………………。
    飞萌兄我真是无那么多耐性回答你的“问题”，搞不好连我都跟着…………。那你继续练你的盖世武功-----飞萌推挡，待你练成后下来广州找我比试比试，用上此招能赢我的话，来回路费、食宿我的，还可介绍你认识国家队教练，推介你的前无古人，后无来者的绝招。（我不是说笑）
    你还是把练球时间用在练正着上吧！要不然你干脆开个乒乓球科研开发公司，专门研究新技术，阿…………最好找上广州堂主凉*做你的搭档，准能成功，公司大宝号就叫“飞萌凉*乒球绝技开发公司”，为国家作贡献，也能为人民币服务，一举两得。

    飞萌： 》》引用——渔*：只见他左来左打，右来右打，……觉得好不搞笑。……当然想一下，发一发白日梦也未必不是一件乐事……飞萌兄我真是无那么多耐性回答你的“问题”，搞不好连我都跟着》》
    关于双拍打球的问题，你怎么一个也不能回答呢？无那么多耐性就做为搪塞理由吗？因此，以后渔*对“双拍打球问题”没有做深入了解，就不要学“周星驰，说‘好不搞笑’、‘白日梦’这样的‘无厘头’的话”。也不要尽放空雷，唬唬人，以后还是应多下下雨。

    》》引用——渔*：大怪、小怪（大小威廉姆丝）这么利害，经常夺冠，原来是野蛮力量型之原因。》》
    你此种说法和意识有种族歧视之嫌。当今世界的强势文化，不是黑种人的文化，也不是我们黄种人的文化。例如，纵观当今世界选美界、模特界、娱乐界，又有几多黄种人能叱咤风云。因此，在黑种人面前很自傲的人，往往在白种人面前很自卑。但愿渔*不会如此。

    》》引用——渔*：待你练成后下来广州找我比试比试，用上此招能赢我的话，来回路费、食宿我的，还可介绍你认识国家队教练，推介你的前无古人，后无来者的绝招。》
    飞萌当然不能仅凭此招赢你，但如果飞萌在与渔*的比试中，用了十次双手打技术，并且直接得了2分，做为过渡技术得了3分，不知如此的话，渔*是否也要解决飞萌的来回路费及食宿，并介绍国家队教练让飞萌认识，如果能的话，飞萌在努力训练一、两个月后就一定会到广州来找渔*，到时渔*可不要食言，躲着飞萌呀。

    》》引用——德令哈：我最新的技术尝试是双手握拍不动，迅速转腰带动身体以左脚跟为轴顺时针旋转360度后迎面痛击反手位来球，在对手目瞪口呆、不知所措时取得胜利！爽极了！》》
    你的尝试更富创意，羽毛球运动好像有转身360度击球的。但一个技术要有生存空间，其必须有可行性和实用性。例如渔*现在就在用“可行性和实用性”猛力敲打飞萌的双手打技术，为此飞萌也必须努力探求双手打技术的“可行性和实用性”。
    我想360度旋转击球也同样面临这个问题吧，我没有实践，对其在实战中的应用不发表评说。但我认为通过训练在一些乒乓球娱乐性的表演赛中还是有运用空间的。

飞萌重庆

    渔*：我没有种族歧视，我只不过回应你所说的正常推挡不够力量，要学你那样推才够力量，我说乒球是讲究巧劲而不是死力，你不同意看法，我才嘲笑你难道象大怪兽、小怪兽这样暴力型打法才可以吗？你跟本就没看到我讲什么。不是讲种族歧视，有时候有好多运动项目真是受生理条件、身体条件所限制，而人种也是其中的因素之一。乒乓球是讲究灵活性、灵巧性才后才讲力量，羽毛球也是这样，跳水运动亦然，因此这些项目对黑种人来讲是不合适的……不合适的你懂吗？  
    我随时恭候你的到来，见识你的武功，我说过的话算数。如果你要是输了的话，我要你在本网站发表你所讲的东西是错的，是白痴的。
    闲话休提，暂告一段落，免至用“肺”讲话。许冠杰唱：天才与白痴，你痴定我痴。

    广*：飞萌简直是白痴兼弱智兼  啦。

    飞萌，回：渔*：原来渔*对大小威廉姆斯的用词，不是贬义用词，而是幽默用词。看来飞萌有点缺乏幽默感。至于各人种在智力及运动才能之间的差异问题在此就不用展开来谈了。
    看渔*的发言，可以介绍国家队教练让飞萌认识，好像渔*是乒球专业人士。如此要让飞萌这样的业余人士赢你，一时半会应该没有希望。但本贴讨论的是“双手打技术”的可行性和实用性。因此飞萌与渔*比试时，只要能证明“双手打技术”的可行和实用即可，而并不一定要赢渔*。
    例如飞萌与渔*打5局，每局11分，在这5局中飞萌使用了10次双手打技术，并且直接得了2分，做为过渡技术得了3分（飞萌认为的打赌标准）。如此应该可以在渔*面前证明“双手打技术”的可行性和实用性了吧。如果不可以，那么飞萌双手打技术要使用多少次？其得分情况要怎样才可以呢？还望渔*告知。
    而在这5局中，飞萌总的得分及输赢情况不应与本贴讨论问题相关吧。如果渔*说话算数指的是“飞萌认为的打赌标准”的话，如果飞萌输了渔*对飞萌有“登发自悔、自招性”的惩戒，如果渔*输了，是否也应该在包食宿等外有“登发自悔、自招性”的惩戒呢？对了渔*是女士，那就让广*代劳吧。

    飞萌，回：广*：看广*的发言，看来应是见多识广，智慧伶俐，甚或是天才。那么你就在本贴中展示一下你的才华吧。也好让飞萌这个愚人长长见识。
    那你就代渔*回答一下：
    这位老人用双拍打球的效果如何？此种双拍打球的方式为什么没能在上海推广开来呢？双拍打球好不搞笑在什么地方呢？你认为阻碍双拍打球推广的原因是什么呢？
    广*可以妄顾左右而言它，但你的发言将做为你是真智、还是假智的评判。你也可以保持沉默，在沉默中谁又知道你是真智还是假智呢。

飞萌重庆

    渔*：在此我再回答你一次，下次恕不回应。
    第一：“关于可行性与实用性”。前者可行后者不，此话何解？用你的“飞萌推当”来对付刚学打球的或他的来球很慢很慢的尚可，作为玩一下也无所谓，君不见很多老球棍也有好多怪招吗？不是一样也赢很多人吗？我们管叫他为江湖球，这种打法跟现代乒球的速度、强烈旋转等是不能相比的，正如“飞萌推挡”一样，在如此高速、落点变化、旋转等的来回球里你怎可能用上双手来推（你还说要双手发力推，另一只手不是用来衬托喔）呢？故此无实用性可言，偶然得一分半分，好象擦边球一样，这是碰彩。你还是老老实实练好你的基本功吧！
    第二：双拍打球。我真的不想在这浪费时间来回答你了，球友说连我都傻上一回。
    第三：实话告诉你，广*也好渔*也好你都没本事赢，你来吧！天真的小伙子。
    第四：你的精神实在可嘉而实际上又实在不行行不通-----无奈。

飞萌：下面我谈谈我在实战中的两个运用，希望与大家商榷：
    1、对方是横拍两面拉，先是一个球到我正手位，我上步于球上升期正A推挡到他的反手。他一个反手拉到我的反手位，由于此时我人站位在近台，过去此种球一般就是反A挡，不能加力，对方可以连续拉。而现在我辅手迅速握于主手前臂，加力反A弹推，回球速度、弧线、力量、落点都与挡过去大为不同，对方毫无反应就失分了。
    2、对方回接到我反手位的高于球网的球，我辅手迅速握于主手前臂，但此时是球拍B面朝向来球，根据来球旋转及高度调节球拍角度，左手加力助推，球拍反B横扫，几乎水平或略向前下方挥拍，将球回接到对方台面。此动作单手也可以完成，但两者还是有所差异，此差异可在求变化时运用吧。

    渔*：第二个从前的凉*（其现已改变了），跟本不知道乒乓球为何物，不可教也，不可救药，善哉，善哉。他（飞萌）是＂牛皮灯笼＂．

     尝试：直板的反手推挡,不能主动发力,以借力打力为主,依靠线路和落点的变化控制对方.飞萌的想法,主要是加强反手位置的力量.这种技术可能在有限的条件下可以运用,但在绝大部分条件下,很难现实.许多业余爱好者喜欢用直板退到中台与对手相持,感觉这应该不是直板的特长,毕竟靠前三板的控制和抢攻才是直板的特长.
    不知道飞萌是否能够明白呢?唉.......

飞萌重庆

    飞萌：最近一段时间，忙于练习直拍反B打（反B发下旋球、反B发急上旋球、反B搓球、反B快带、反B挡、反B快攻、反B拉弧圈……）及乒球综合水平的提高。再加上渔*对飞萌施放了“牛皮灯笼”这个威力无穷的兵器，打得“飞萌原气大伤”，所以飞萌对本贴少了发言。
    双手打技术是实用，还是不实用，最终还是要靠事实来评判。近段时间，飞萌虽然在反手位是以练习直拍反B打为侧重，但还是对双手打技术有一点新的尝试。
    1、在反手辅手握于主手手臂，整个动作处于反A推挡前的准备动作状态，看准来球进行反A推挡，但此过程辅手不助推，而是与主手脱离。也即在此过程中辅手是假握、假推。其目的，是方便在常规反A推挡和可能的助推式反A攻、拉间灵活变换。
    2、准备动作同1，看准来球，辅手带着主手向左下方引拍，并根据来球旋转情况调节拍面角度，于来球高点期或下降期，辅手向上向前向右助推主手，反A攻或反A提拉来球。
    没有双手打技术（也不使用反B打）时，反手的相持常常会多板的连续推挡，但有了双手打技术后，则可以实现1和2的交替、变换。1和2的交替、变换，其打球效果，是强于多板的连续推挡的。对此，不知渔*看法如何？

    》》引用——尝试：这种技术可能在有限的条件下可以运用,但在绝大部分条件下,很难现实.》》
    确实，双手打技术有其局限性。但飞萌所探求的是，双手打技术是否能在乒球技术大家庭中占有一席之地？那怕这一席之地在丁级或丙级中。但飞萌乒球技术和精力有限，所以很希望业余乒球高手和感兴趣的网友也来尝试，求证其有实用性，或反证其没有实用性。

    渔*：既然有了直板反B打（已足够了），又何须要有辅手助打呢？多此一举，技术贵精不贵多。你有没有见过一个全攻型打法的球员，在比赛落后时，为了挽回败局，改变战术而打“丁松”捎球的呢？反之易言。正如你所讲：“乒球技术和精力有限”同一道理，你说：这种“技术”那怕在丁级或丙级有一席之地也直得高兴。高级别的国手、省队、市队也不釆用不赞成这做法，那又怎样推动得到丙级或丁级中去呢。

    尝试：飞萌大哥,你这种推挡技术,基本上把主手的力量给废了......

飞萌重庆

    飞萌： 》》引用——渔*：既然有了直板反B打（已足够了），又何须要有辅手助打呢？多此一举，技术贵精不贵多。你有没有见过一个全攻型打法的球员，在比赛落后时，为了挽回败局，改变战术而打“丁松”捎球的呢？反之易言。正如你所讲：“乒球技术和精力有限”同一道理，你说：这种“技术”那怕在丁级或丙级有一席之地也直得高兴。高级别的国手、省队、市队也不釆用不赞成这做法，那又怎样推动得到丙级或丁级中去呢。》》
    我曾看到一篇文章介绍欧美日韩一些公司对其产品是生产推广一代，储备一代，研发一代。这种思想和模式对乒球也是有益的。使用一代技术，研究探讨一些新技术有什么不好吗？况且打乒乓球者本来就也很多的技术风格，对反手位使用直板反B打者，辅手助打不很实用；但对直拍单面选手或反手位以推挡或反A攻为主的直拍选手，或许就很有用。
    对我发贴中的“丁级或丙级”，飞萌未做解释，致使渔*理解有误，飞萌在此表示歉意。
    为此将我在18楼回直*网友的文章摘引如下：
    我认为对乒球技术及乒球创新技术而言，根据此技术的功用和价值可以分几个等级，在此就粗略地分为由高到低的甲、乙、丙、丁四级吧。如直拍反B拉，直拍正B拉、直拍正B侧下发球、横拍逆旋转发球、横拍砍式发球、拉（出）侧下旋、围（推挡技术之一种）、一些运动员的特色技术…………它们都可以按其功用和价值分别归入甲乙丙丁四级之中，例如，直拍反B拉就可归入甲级。而双手反A打技术应该归入哪级呢？或者双手反A打技术根本就不入级吗？
    因为双手反A打技术是一个集合，它包含多种技术。为了便于下面的论述，令此集合为Z，通过我的初步实践及推论，我个人认为Z的功用和价值绝不比围、直拍正B侧下旋发球低。也即围、直拍正B侧下发球有生存空间，那么双手反A打技术也应该有生存空间，哪怕是在丁级或丙级之中。（摘引完）
    渔*，我俩打的赌你可要记住，不要忘了哟！

    》》引用——尝试：飞萌大哥,你这种推挡技术,基本上把主手的力量给废了......》》
    辅手助打下的推挡或攻拉，确实对主手挥拍力量的发挥给弱化了。但这里就有一个得与失的比较评判，以及对打乒球综合实力的提高有帮助还是没有帮助的比较评判在里面。这种比较评判，正是需要通过多多尝试、探讨后去做出的。

飞萌重庆

    渔*：你是否要做第二个凉*呢？（渔民故事：[复杂的乒乓球]楼主）看来很象了。对于越走越远的人来说，我拉不了，也无法去拉，浪费心力，无奈为有放弃，从今不再置评此贴，见谅！我会等待着你早日来穗论剑，请不要后悔。

     直*：算啦，大哥，我实在不忍心，看您的理解和击球动作，打我都很有难度，打渔*啊，您起码得市业余前几位的水平才可以试试，算啦

     王景：看了图才明白你说的是怎么回事！有创意！回去试试！

     Gaoying：看了楼主的高论，倾佩之余，憋不住想说几句：首先把推挡的发力先练好，其次有想法是好的，但千万不要钻牛角尖。

     飞萌：今天（2005-4-22）才看到本帖又被重新顶了出来。由于去年走外地去了一趟，烦心于其它事，快一年没在网上发言了。本帖我都几乎忘记了。再看本帖时，一些图片链接已经不存在了。对反A打、反B打等等概念的解释我也在签名中给去掉了。网友们看到本帖中的文章可能理解都会有困难。
    另外再说明一下，飞萌主要也是使用直拍反B打（直拍横打）技术和传统单手推挡技术，双手反A打用得不多、练得也很少。当初提出来，主要感觉它应当还有一点用处。我现在依然持此种观点，然而要证实或证伪它，飞萌一时半会也做不到。有兴趣的网友可以试试。

    Kpgl：学习一下！多谢。

飞萌重庆

    飞萌：飞萌曾经是直拍横打（双面直拍）的实践者，但由于想法的颤变，以及科学精神的促动，决定改而实践单面直拍，即球拍只有一个击球面，如日式直拍一般。飞萌认为，单面直拍的反手技术应该对双面直拍（马林模式，反手正面、反面技术相结合）也有参考和利用价值。而且飞萌也认为：对于传统单面直拍，或者再附加一些借力结构（详情可见：小鱼儿乒乓网>>直拍横打的体会与困惑-DIY直拍横打板-新增视频），辅以技术创新，单面中直极有可能会再次重新崛起。当然现在这个看法，也可以认为是飞萌的一个假说，最终还需要在实践中证实或证伪它。但一个新技术的成长是艰难而坎坷的，如直拍横打，更何况直拍横打还先有专业运动员偶尔一用，后得到部分乒坛高层鼎力支持。而双手打技术则没有如此条件，飞萌仅在上世纪的90年代末期的《乒乓世界》上看到有一位业余爱好者提及。双手打技术作为直拍技术家族的新技术，很需人来做推进和研究工作，因此希望广大乒乓球业余爱者也象对待直拍横打那样来实践它、论证它。［此帖子已被飞萌在 2006-10-31 11:56:57 编辑过］
    乒乓球双手反A打技术类似于网球的双手反手打技术，但是，乒球的辅手是握于主手的手腕部位或手臂部位，而不是像网球一样另一手也握于拍柄部位，这是乒球双手打技术与网球双手反手打球技术的区别，但两者间的技术思想有共通性。
    从本问题探讨的角度而言，乒乓球的击球要素可以概括如下（有的要素暂略）：
    1、触球瞬间的球拍姿态（拍面角度、拍面方向、球触拍部位），设其为变量R0；
    2、触球瞬间的球拍初速度，设其为变量V0；
    3、球拍带球过程中的加速度（变量a）及球拍姿态的连续变化过程（变量Ri）及挥拍轨迹S，（其中加速度a也可表述为击球力量F）。
    对于同一个来球，可以对R0、V0、a、Ri、S取不同值，从而产生不同的回球方式和回球结果（设为Y），则回球结果值Y将是一个范围，也即R、V0、a、Ri、S有一定的调节空间。因此，采用双手打技术，采用与传统单手不同的击球模式（或动力定型），其对某些来球的回球效果有可能接近甚或超过传统的直拍横打或横拍反手技术，因为有了辅手助力，球拍初速度V0和加速度a（F）都会比单手大为提高，而且球拍姿态Ri和挥拍轨迹S的调节范围和灵活性也应该大于单手。
    双手反A打技术有如下几个初步的尝试方向：
    1、中远台双手反A拉高吊（加转）弧圈球：其功能应该强于韩国球员的反A撩球，因为前者有辅手的助力，其V0和a（F）都应该优于后者。飞萌有初步尝试，一旦较好的成功回击，其旋转可以极强，也即显现出高质量高吊（加转）弧圈的状态。只是此技术对步法和身体到位要求较高，飞萌现在成功率还不高。
    2、中近台双手反A弹击或双手反A横扫：由于击球力量比单手可以大增，球拍前倾可以更大，因此可以对高吊（加转）弧圈球和前冲弧圈球产生更好的回击效果，以力量克服旋转；
    3、高双手反A盖打：球拍初始位置较高，高于头部，在辅手的帮助下，球拍由左上向右下（右手选手）盖打来球，此技术对高吊（加转）弧圈球和高球应该有很好的回击效果。
    4、双手反A攻球：此技术与传统的中直和日直选手的反手正面攻球类似，其不同点在于前者有辅手助力。
    5、双手反A台内挑打：此时主要由于由辅手发力，主手主要起控制球拍角度的作用，而辅手发力时，给予球拍的爆发式加速度应该远优于传统直拍的单手反A挑打给予球拍的加速度，也即前者比后者理论上挑打效果会更好。
    6、双手反A快带：击球时，拍面前倾，以辅手和腰部发力为主，在上升期击球中上部、借力将球带回。

飞萌重庆

    飞萌现在设计的反手技术模式为以下两组技术相结合：
    一、传统的单手推挡及搓球技术，由于是单手，这些技术比较轻便灵活；
    二、非传统的双手反A打强力技术，如：中远台双手反A拉高调（加转）弧圈球、中近台双手反A弹击或双手反A横扫、高双手反A盖打、双手反A攻球、双手反A台内挑打……。
    由于一组技术与二组技术间的转换不存在拍面的大幅度调整，主要只存在重心和挥拍轨迹的调整，所以此两组技术的转换的方便性，也应该优于推挡技术与横打技术的转换，因为后两者的转换，不但主要存在重心和挥拍轨迹的调整，而且拍面还需要进行约180度角的大幅度调整。因此从技术转换这个角度而,传统推挡、搓球与双手反A技术的转换方便性优于传统推挡、搓球与直拍横打的转换。
    由于弧圈球有稳定性好、攻击力强、应用范围广的特点，已经成为当今乒球的主流技术，单面中直要重新崛起也必须解决两个问题：
    1、反手正面能拉出高质量的弧圈球
    弧圈球的要点在于摩擦，摩擦的要点在于拍面角角、发力方向和发力大小。拍面角度和发力方向也可表述为：触球及带球过程中挥拍轨迹S以及球拍姿态Ri的连续变化，而Ri的变化又以拍面角度起主要作用。
    发力大小方面，前者不会弱于后两者。
    现在令：拍面与台平面的夹角为J，并以J为拍面角度（前倾角），则直拍双手反A拉时的拍面前倾角调节范围约为J≥45度；而直拍横拉和横拍反手拉其拍面前倾角的调节范围为：J≥0度。对于直拍横拉和横拍反手拉其J≥0度，可以方便摩擦乒球中上部和顶部，因而可以方便地实现薄擦式的前冲弧圈和反拉、反斯技术。而直拍双手反A拉时J≥45度，因此难以实现薄擦式的前冲弧圈和反拉、反斯技术。
    但是， J≥45度的单手弧圈技术，直拍双手反A拉是否可以完全模拟、仿真甚或超越呢？飞萌认为是有可能的，在R0、V0、a、Ri、S等诸要素中，直拍双手反A拉与直拍横拉、横拍反手拉的V0与a相比，应该不处于劣势，现在就是Ri（R0）及S的差别所带来的影响如何了，飞萌初步认为其影响的综合值，前者与后两者相差不会太远，其深入研判还需更多实践后作出。因而，飞萌现阶段认为直拍双手反A拉高调（加转）弧圈球是可行的，对其动作进行科学优化，产生区别于传统单手拉的动力定型，直拍双手反A应该也可以连续拉出高质量的高调（加转）弧圈球。
    2、反手正面能强力攻防高调（加转）弧圈和前冲弧圈球
    对此可采用：双手反A拉高调（加转）弧圈球、双手反A弹击或双手反A横扫、高双手反A盖打、双手反A攻球、双手反A快带……等技术来强力攻防弧圈球。飞萌认为这些技术的总体效果应该强于：韩国柳承敏等的反A撩球、反A攻球及台湾蒋澎龙式的高手推挡所产生的总体效果。

飞萌重庆

    秋日走木：支持创新

    飞萌：为了便于大家理解，下面对一些问题进行说明：
    一、辅手握持主手前臂的方式：
    1、托臂式握持法：也可称为网球式握持法，就是将主手的手腕和前臂视之为网球拍的拍柄，辅手模拟网球的握拍法即可，此时主手手臂位于辅手虎口和手掌中，辅手手掌在主手手臂下方，辅手犹如托住主手手臂，大拇指和食指成环状位于前面，更靠近手掌；小指在后，更靠近肘部，如图：


    2、提臂式握持法：此种握持法的辅手手掌在主手手臂上方，辅手犹如提着主手手臂，大拇指和食指在后，更靠近肘部；小指在前，更靠近手掌。
    3、另类变体：如，辅手握成拳头，其前端面顶在主手手臂上，在球拍触球前的瞬间，辅手加速推送，并且辅手脱离主手手臂。
    握持方式太杂，将会降低训练效率，从精简、实用的角度，飞萌现在只采用了第1种握持方式——托臂式握持法（网球式握持法）。在论述中如果不作特别说明，都是指此种握持方式。
    二、辅手的发力方式
    1、全程辅手打：主要用于辅手强力技术，在连续多次的反手击球过程中，辅手都是握于主手手腕或前臂的，不与主手相分离，以辅手发力为主，主手处于从属地位，主要起控制拍形的作用。如果下一次击球需要正、反手切换或者辅手强力技术与传统单手推挡技术进行切换，辅手才在击球过程完成后与主手相分离。此方式也可称之为——类网球方式。
    2、半程辅手打：在挥拍的前段辅手发力，但在球拍触球前或带球过程中，辅手提前与主手分离。本技术的连续性和稳定性较弱。
    从连续性、稳定性的角度，飞萌现在只采用了第1种发力方式——全程辅手打（类网球方式）。在论述中如果不作特别说明，辅手打都是指全程双手打。
    “双手打”的实践过程和认识过程，应该与“直拍横打”类似，随着实践的深入，认识也才会深入。由于飞萌现在也处于实践的初级阶段，所以很多问题对飞萌也是未明的，也可以说是“摸着石头过河”。
    初级阶段也有初级阶段的认识，所以还是说出来与大家交流。
    双手打是针对：柳承敏/秦志戬模式（单面直拍）和马林模式（双面直拍，反手以正面推挡为主，而直拍横打有鸡肋化倾向）而提出。直拍反手正面技术仍然存在攻击力弱的问题，双手打就是针对此而提出的一套解决方案。
    直拍横拉和横拍反手拉的发力类似于三节棍，有鞭打效应；而直拍双手打的发力更多地类似于独体长棍，有棒打效应。而两者的异同、利弊和实战效果，飞萌现在也很模糊，也很希望有更多业余爱好者和乒球专业人士能参与研究。
    连续使用辅手强力技术，其还原比单手技术重滞，飞萌现在的实践还很初步，连续的辅手强力打也很少，对还原问题认识不深。但飞萌认为，通过训练和优化，此弱点应该可以克服。辅手强力技术的还原，也要强调转腰和重心移动，辅手和主手在还原过程中都可以发力而加快还原，当然它们的协调难度高于单手打球的还原。